专业领域

从案件阶段与证据结构进入

罪名是检索入口,不是工作终点。服务围绕事实、证据、程序、责任与救济五个层次展开,并根据案件所处阶段确定优先事项。

01

职务犯罪辩护

身份、职权与利益链条

围绕主体身份、职权来源、请托事项、财物往来、因果关系及共同犯罪结构,建立人物—事项—资金三张图,识别口供与客观记录之间的印证和矛盾。

  • 职权与职务便利如何区分
  • 言词证据能否形成稳定闭环
  • 涉案财物与请托事项是否对应
  • 单位决策与个人责任如何切分
02

经济犯罪辩护

交易事实与刑事评价

从合同、资金、履约、沟通和决策记录还原真实交易,把经营风险、民商事争议与刑事指控分别审查,重点处理合同诈骗、违法发放贷款、商业秘密等复杂事项。

  • 交易目的与非法占有目的是否混同
  • 损失计算是否具有稳定依据
  • 鉴定意见的检材和方法是否可靠
  • 企业流程责任能否归于个人
03

重大毒品犯罪辩护

数量、来源与程序合法性

把技侦材料、抓获经过、搜查扣押、称量取样、送检鉴定、保管移送和特情介入依时间轴排列,分别审查证据能力、证明力与全案充分性。

  • 称量、取样和封存过程是否连续
  • 技侦材料能否与在案事实对应
  • 特情介入是否影响犯意与数量认定
  • 上下游证据能否相互印证
04

企业刑事风险

调查、应对与人员保护

面向企业反舞弊、刑事控告、内部调查及高管涉案风险,先固定原始材料和授权边界,再判断民事、行政、刑事路径,避免调查动作反向制造证据风险。

  • 内部调查的授权和边界是否清楚
  • 电子数据如何保持原始性与完整性
  • 企业报案材料能否对应犯罪构成
  • 员工处置与案件应对如何衔接

服务流程

四段工作路径

每一阶段都形成可以复核的工作成果,并依据新出现的材料和程序进展调整重点。

会见与事实梳理

确认案件阶段、紧迫期限与当事人叙述,建立事实时间轴、人物关系和材料目录。

证据与程序审查

按待证事实组织卷宗,检查证据取得、流转、内容、印证关系与程序权利。

关键节点辩护

根据批捕、审查起诉、庭前会议或开庭需要,形成重点明确的申请、意见与材料索引。

庭审与救济衔接

把发问、质证、举证、辩论和书面意见连成一体,并为二审或其他救济保留清晰记录。

常见问题

开始沟通前

什么时候适合联系刑事辩护律师?

侦查机关联系、采取强制措施、收到起诉材料或案件即将开庭时,都可能需要尽快了解程序位置和可采取措施。企业发现舞弊线索、拟报案或管理人员面临调查风险,也宜先固定材料并评估路径。

初次沟通需要准备哪些信息?

可先说明案件所在城市、当前阶段、可能涉及的罪名、已采取的强制措施、最近的程序期限,以及手中已有的法律文书。首次沟通不必发送全部敏感材料。

案件结果能否提前判断?

刑事案件取决于具体事实、证据、程序和法律适用。律师可在审阅材料后分析风险、争议和工作重点,但不能以既往事项替代对当前案件的独立判断。

企业内部调查与刑事控告如何衔接?

先确认调查授权并保存原始资料,再区分已确认事实、待核实事实和判断意见。是否控告应结合犯罪构成、管辖、证据成熟度以及劳动、民商事程序综合决定。

联系咨询

重大刑事事项,先把事实、证据与程序节点理清。

初次沟通可说明案件阶段、涉及罪名、所在城市及当前最紧迫的程序节点。是否接受委托,以完成利益冲突审查和正式委托手续为准。

联系姚志刚律师
电话